Thomas Daniels
Coinbase hat him ferset tsjin bewearingen dat stablecoins Amerikaanske bankdeposito's leechmeitsje, en it idee fan "deposito-eroazje" ôfwiisd as in ûnbegrûne myte. Yn in ferklearring dy't tiisdei publisearre waard, bewearde de krypto-útwikseling dat der gjin bewiis is dat de oannimmen fan stablecoins keppelet oan in systemyske útstream fan bankdeposito's, benammen op mienskipsbanknivo.
Stablecoins binne betelmiddels, gjin sparrekkens
It bedriuw beklamme dat stablecoins tsjinje as transaksjonele ynstruminten, net as sparmiddels. Neffens Coinbase betsjuttet it keapjen fan stablecoins - lykas foar it beteljen fan bûtenlânske leveransiers - net it opnimmen fan deposito's fan banken, mar fertsjintwurdiget it earder in ferskowing nei rapper en effisjintere ynternasjonale betellingen.
Coinbase hie ek problemen mei in rapport fan 'e US Treasury Borrowing Advisory Committee dat oant $6 triljoen oan potinsjele deposito-flecht foarsei tsjin 2028, nettsjinsteande it foarsizzen fan in stablecoin-merkgrutte fan mar $2 triljoen. It bedriuw kritisearre de projeksje as wiskundich ynkonsekwint en oerdreaun yn omfang.
Wrâldwiid gebrûk fan stablecoins fersterket dollardominânsje
Coinbase ûnderstreke dat it grutste part fan 'e stablecoin-aktiviteit bûten de Feriene Steaten plakfynt, benammen yn regio's mei ûnderûntwikkele finansjele systemen lykas Aazje, Latynsk-Amearika en Afrika. Yn 2024 fûn mear as de helte fan 'e $2 triljoen oan stablecoin-transaksjes plak yn it bûtenlân.
Omdat de measte liedende stablecoins oan 'e Amerikaanske dollar keppele binne, fersterket har wrâldwide oannimmen de ynternasjonale posysje fan 'e dollar. Ynstee fan de finansjele stabiliteit fan 'e Feriene Steaten te ûndergraven, beweart Coinbase, wreidet it gebrûk fan dollar-stipe stablecoins yn it bûtenlân de Amerikaanske monetêre ynfloed út sûnder de beskikberens fan kredyt thús yn gefaar te bringen.
Banken stean foar konkurrinsje, net bedrigingen
Coinbase rjochte it debat op konkurrinsje ynstee fan risiko, en wiisde derop dat banken jierliks sawat $187 miljard generearje út kaartswipekosten - in gebiet dêr't stablecoins in goedkeaper alternatyf biede. It bedriuw suggerearre dat ynnovaasje, net regeljouwing, it antwurd fan 'e finansjele sektor wêze moat.
Nei it oannimmen fan 'e Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act), observearre it bedriuw dat de oandielprizen fan sawol kryptobedriuwen as banken tagelyk omheech gienen - in oanwizing, sa bewearde it, dat beide yndustryen tagelyk kinne bloeie.
Nettsjinsteande hawwe tradisjonele bankynstellingen by wetjouwers lobbyd om regeljouwingsgatten yn 'e GENIUS Act te sluten dy't kryptobedriuwen of oansletten platfoarms tastean kinne om rinte-like opbringsten op stablecoins oan te bieden. Krypto-yndustryferienings hawwe it Kongres oantrune om dizze foarstellen ôf te wizen, en warskôge dat se ynnovaasje soene fersmoarje en it konkurrinsjefoardiel fan besteande banken soene ferankerje.
Strategyske ymplikaasjes foar Finânsjes
De reaksje fan Coinbase markearret in krityske kloof yn hoe't tafersjochhâlders en merkdielnimmers digitale finânsjes besjogge. Oan 'e iene kant warskôgje banken foar systemysk risiko en regeljouwingsarbitrage. Oan 'e oare kant stelle kryptobedriuwen dat besteande ynstellingen bang binne foar konkurrinsje en regeljouwing brûke om merkdominânsje te behâlden.
De lange-termyn trajekt fan stablecoin-oannimmen sil wierskynlik ôfhingje fan hoe goed regeljouwingskaders ynnovaasje yn lykwicht bringe mei risikobeperking. It hjoeddeiske debat kin úteinlik net allinich de betellingssektor, mar ek de rol fan 'e Amerikaanske dollar yn wrâldwide finânsjes feroarje.
