Thomas Daniels
Nei hast in jier fan juridyske prosedueres hat in Súd-Koreaanske rjochtbank Jang Hyun-guk, de eardere CEO fan blockchain-gamingbedriuw Wemade, frijsprutsen fan oanklachten fan merkmanipulaasje yn ferbân mei de WEMIX-token.
De Súdlike Distriktsrjochtbank fan Seoel hat bepaald dat Jang gjin bedoeling hie om misleidende metoaden te brûken om de merkpriis fan WEMIX te manipulearjen. Oanklagers hiene beweard dat hy falsk in stop yn token-likwidaasjes oankundige hie om prizen op te blazen en it fertrouwen fan ynvestearders te fergrutsjen, mar de rjochtbank fûn gjin bewiis fan misleidende bedoelingen.
Yn augustus 2024 waard Jang oanklage foar it nei alle gedachten fabrisearjen en weilitten fan ynformaasje oer de sirkulearjende oanfier fan WEMIX, it mislieden fan konsuminten en it net iepenbier meitsjen fan tokenferkeap, nettsjinsteande in tasizzing om se yn febrewaris 2022 te stopjen. Oanklagers beskuldigen Wemade ek, ûnder lieding fan Jang, fan mear as $200 miljoen oan tokens te ferkeapjen fan febrewaris oant oktober 2022 sûnder goede iepenbiering, en se nei alle gedachten te brûken as ûnderpân foar stablecoin-lieningen en eksterne ynvestearrings.
Nei de oanklacht naam de Digital Asset eXchange Alliance WEMIX yn desimber 2023 fan 'e list, in beslút dat goedkard waard troch de Seoul Central District Court. De reputaasje fan 'e token krige in swiere klap - op it stuit wurdt it hannele op $0.61, in delgong fan 97% fan syn heechtepunt fan $24.71 op 21 novimber 2021.
Hoewol Jang no wurket foar it blockchain-gamingbedriuw Nexus, hawwe oanklagers de opsje om yn berop te gean. Cointelegraph naam kontakt op mei Wemade foar kommentaar, mar hie foarôfgeand oan publikaasje neat werom heard.
WEMIX Hack & Cover-Up Beskuldigingen
Apart dêrfan hat WEMIX op 28 febrewaris in grutte befeiligingsbreuk meimakke, doe't 8.6 miljoen tokens (~$6 miljoen) stellen waarden út har Play Bridge Vault. Kritikasters beskuldigen de Wemix Foundation derfan dat se de hack ferburgen hiene, om't it dagen letter iepenbier makke waard. CEO fan 'e stifting, Kim Seok-hwan, wegere dit en stelde dat de fertraging bedoeld wie om merkpanyk te foarkommen, net om feiten te ferbergjen. Nettsjinsteande sakke de priis fan WEMIX yn 'e dagen dêrnei mei hast 40%.
