Thomas Daniels
De presidint fan 'e Feriene Steaten, Donald Trump, hat syn bedoeling werhelle om federale ynkomstebelesting substansjeel te ferminderjen, of mooglik te eliminearjen, troch gebrûk te meitsjen fan ynkomsten dy't generearre wurde út nij ynstelde ymporttariven. It foarstel, detaillearre yn in Truth Social-post fan 27 april, beklammet belestingferliening foar persoanen dy't jierliks minder as $200,000 fertsjinje.
Trump syn fisy omfettet it ferfangen fan it hjoeddeiske model fan 'e Internal Revenue Service (IRS) mei wat hy in "External Revenue Service" neamde, in belestingsysteem dat allinnich finansierd wurdt troch ymportbelesting. Dit markearret in wichtige ôfwiking fan it hjoeddeiske federale belestingkader, mei as doel in tiidrek nij libben yn te blazen dat tinken docht oan it Gilded Age, doe't de Feriene Steaten operearren sûnder in permaninte federale ynkomstebelesting.
Yn teory soe it fuortheljen fan federale ynkomstebelesting fungearje kinne as in katalysator foar weardearring fan fermogen, benammen binnen de krypto-faluta en bredere ynvestearringsmerken. De ferwachte tanimming fan it besteechber ynkommen soe kinne liede ta ferhege kapitaalstreamen nei produktive sektoaren. Dochs warskôgje analysten dat sokke stimulearjende útkomsten net garandearre binne, benammen te midden fan besteande ekonomyske ûnwissichheden.
Trump hie dit konsept fan radikale belestingherfoarming earder oan it ljocht brocht tidens in optreden yn oktober 2024 op 'e Joe Rogan Underfining, en joech op dat stuit beheinde spesifikaasjes. Fierdere analyze troch it boekhâldautomatisaasjebedriuw Dancing Numbers skat dat de gemiddelde Amerikaan sawat $134,809 oan libbenslange belestingbetellingen koe besparje ûnder it plan fan Trump. As lean-basearre ynkomstebelesting ek ôfskaft waard, koe de besparring oprinne oant wol $325,561 per yndividu.
Op 2 april ûndertekende Trump in útfierend befel dat wiidweidige tariven ynstelde, ynklusyf in standert heffing fan 10% op ymport fan alle hannelspartners, keppele oan "wjersidige" tariven rjochte op lannen mei besteande heffingen op Amerikaanske guod. De administraasje hat lykwols sûnt meardere revisjes fan har taryfbelied útjûn, wêrtroch't ûndúdlikens ûntstiet oangeande ymplemintaasjetiidlinen en spesifike tariven.
De ynkonsistente hannelsretoryk fan 'e administraasje hat de volatiliteit yn 'e Amerikaanske oandielmerken fersterke, in stiging fan obligaasjerendeminten oanmoedige en krityk útlokt fan finansjele analysten. In protte stelle dat de proteksjonistyske maatregels it risiko rinne om de kapitaalmerken te ûndergraven, wylst se beheinde tastbere ekonomyske foardielen biede.
Wylst de administraasje har hannels- en belestingstrategyen trochgiet te ferfine, bliuwe merken foarsichtich, wêrby't belanghawwenden de potinsjele makro-ekonomyske gefolgen fan sokke yngripende fiskale herfoarmings nau folgje.
