
De US Securities and Exchange Commission (SEC) fereasket no dat syn hanthaveningspersoniel goedkarring op heech nivo krijt foardat se formele ûndersiken begjinne, neffens boarnen oanhelle troch Reuters. Dizze beliedsferoaring, ymplementearre ûnder de nije lieding fan 'e SEC, mandaat dat polityk beneamde kommissarissen subpoenas, dokumintoanfragen en tsjûgenistwang moatte autorisearje - in signifikant ôfwiking fan eardere prosedueres.
SEC Tafersjoch Modifikaasjes troch liederskip feroarings
Yn it ferline hiene SEC-hanthaveningsoffisieren it foech om op har eigen ûndersiken te begjinnen, mar kommissarissen hienen noch tafersjochkontrôle. De strategy fan it buro is lykwols feroare as gefolch fan resinte liederskipswizigingen feroarsake troch it pensjoen fan kommissaris Jaime Lizárraga en eardere foarsitter Gary Gensler. Mark Uyeda waard beneamd ta waarnimmend foarsitter troch presidint Donald Trump, en de SEC hat no trije leden: Uyeda, Hester Peirce, en Caroline Crenshaw.
De reaksjes op it beslút om ûndersiiksmacht te konsolidearjen wiene konfliktich. Eardere bankkonsultant en NFT-merkanalist Tyler Warner besjocht de aksje as in ferdigening tsjin "rogue oanfallen", wat betsjuttet dat kommissarissen saken yngeand sille ûndersykje foardat se goedkarring jouwe. Mar hy wiisde ek op mooglike neidielen, lykas it fêsthâlden fan de oplossing fan echte fraudegefallen. Warner sei: "Te betiid om it net posityf of negatyf te neamen, [hoewol] ik lean posityf,"
Soargen oer fraudeprevinsje en stadiger ûndersiken
Undersiken koene wurde goedkard troch de hanthaveningsdirekteuren fan it buro sûnder klaring op kommissarisnivo tidens de foarige SEC-administraasje. Oft de SEC formeel stimde foar it ynlûken fan dizze autoriteitsoerdracht is noch ûnbekend.
Kritisy beweare dat de nije oanpak prompt regulearjende aksje kin hinderje, sels as SEC-hanthaveningspersoniel noch altyd tastien is om ynformele ûndersiken út te fieren, lykas it oanfreegjen fan ynformaasje sûnder autorisaasje fan 'e kommissaris. Marc Fagel, in pensjonearre advokaat dy't him rjochtet op rjochtssaak foar weardepapieren en hanthavenjen fan SEC, wie frij kritysk oer de ferskowing en beskreau it as in "stap efterút."
"Nei't ik persoanlik belutsen west hat by de oarspronklike poging om formele oarderautoriteit te delegearjen, kin ik sizze dat dit in stomme beweging is dy't neat sil dwaan as al trage ûndersiken noch langer duorje. Geweldich nijs foar elkenien dy't fraude pleegt, "sei hy.